重金屬污染已經(jīng)成為近年來(lái)我國(guó)極為嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，尤其是重金屬對(duì)土壤的污染程度不斷加劇，已經(jīng)威脅到了人體健康，土壤重金屬污染治理問(wèn)題的解決迫在眉睫。但是由于我國(guó)土壤修復(fù)起步晚，標(biāo)準(zhǔn)體系缺失，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)不夠規(guī)范，治理修復(fù)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)重金屬污染防治與土壤修復(fù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)上，北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院劉陽(yáng)生教授結(jié)合多年的科研成果和典型案例，對(duì)我國(guó)土壤重金屬污染修復(fù)存在的誤區(qū)進(jìn)行了深刻剖析。

治理修復(fù)要有針對(duì)性

“目前，來(lái)自于礦山污染、場(chǎng)地污染、農(nóng)田土壤污染、地表水污染和地下水污染的重金屬污染因其類(lèi)型特征各不相同”，劉陽(yáng)生強(qiáng)調(diào)，“這就要求土壤修復(fù)要有針對(duì)性”。

礦山開(kāi)采和冶煉過(guò)程產(chǎn)生的廢礦渣管理難度大，修復(fù)過(guò)程要關(guān)注三個(gè)方面：首先要注重邊坡的穩(wěn)定，避免泥石流的產(chǎn)生，阻斷對(duì)下游及水體的影響；其次是要做好生態(tài)恢復(fù)，并兼顧重金屬穩(wěn)定化。劉陽(yáng)生指出，“對(duì)于源自尾礦庫(kù)的污染，在做好庫(kù)區(qū)內(nèi)重金屬固化及生態(tài)恢復(fù)同時(shí)，要做好重金屬滲濾液的治理，嚴(yán)密監(jiān)測(cè)表面浮土和大氣揚(yáng)塵。”

“對(duì)目前我國(guó)城市中出現(xiàn)的大量場(chǎng)地污染，要根據(jù)污染程度進(jìn)行定點(diǎn)、定位、定量修復(fù)，區(qū)分表層及深層土壤污染；同時(shí)要關(guān)注重金屬對(duì)地下水的影響；對(duì)工廠搬遷場(chǎng)地和工廠場(chǎng)地也要針對(duì)各自特點(diǎn)區(qū)別對(duì)待”，劉陽(yáng)生介紹道，在考慮場(chǎng)地本身修復(fù)的同時(shí)，也要做好周?chē)襟w、農(nóng)田、水體的修復(fù)。

劉陽(yáng)生指出，尾礦庫(kù)滲濾液、重金屬污水灌溉、礦山開(kāi)采、金屬冶煉煙塵等都會(huì)對(duì)農(nóng)田土壤造成污染，且不同形式污染物各不相同，因此農(nóng)田土壤的修復(fù)要根據(jù)污染源類(lèi)型，選用有針對(duì)性的修復(fù)技術(shù)。

重金屬對(duì)水體的污染，一方面是工業(yè)生產(chǎn)區(qū)及沿流域企業(yè)廢水排放對(duì)流域水體造成的污染，另一方面是礦山開(kāi)采、金屬冶煉和各種地表水源下滲對(duì)地下水造成的污染，流域水體和地表水的特性不同，污染擴(kuò)散形式不同，修復(fù)方式也存在差異。

重金屬治理與土壤修復(fù)誤區(qū)重重

我國(guó)重金屬污染嚴(yán)重，成分復(fù)雜，修復(fù)費(fèi)用高，行業(yè)剛剛起步，市場(chǎng)發(fā)展不規(guī)范等問(wèn)題，造成我國(guó)土壤重金屬治理修復(fù)存在三個(gè)方面的誤區(qū)，劉陽(yáng)生指出：

一是過(guò)分簡(jiǎn)單化。將礦山重金屬治理項(xiàng)目當(dāng)成土石方項(xiàng)目交由當(dāng)?shù)亟ㄖゎ^，只在礦渣表面直接覆上一層粘土在壓實(shí)，或者只是簡(jiǎn)單地在礦渣表面鋪上一層石灰，再覆土、植樹(shù)。或者將重金屬污染土壤大量送入水泥窯處置，使重金屬污染問(wèn)題掩藏在水泥產(chǎn)品之中。而對(duì)于重金屬污染農(nóng)田土壤的修復(fù)，只是簡(jiǎn)單地將上層重污染土壤與下層輕污染土壤對(duì)調(diào)一下，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的解決重金屬污染問(wèn)題。劉陽(yáng)生還指出，有些地方部門(mén)想利用國(guó)家撥付的資金解決管轄范圍內(nèi)的所有重金屬問(wèn)題，采用撒胡椒面的方式分配資金，使得所有重金屬治理項(xiàng)目都很難滿足治理要求。

二是過(guò)分復(fù)雜化。一些地方部門(mén)希望將重金屬污染問(wèn)題徹底地、完美地解決，因此對(duì)技術(shù)的篩選近乎苛求；與此同時(shí)，由于決策部門(mén)自身對(duì)技術(shù)不了解，使得對(duì)技術(shù)的選擇又具有較大的盲目性，難以抉擇。

三是理想化。部分地方部門(mén)希望找到一種非常理想的技術(shù)方案，同時(shí)解決重金屬土壤污染和地下水污染問(wèn)題，使其即達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，又能完成生態(tài)恢復(fù)，還要修復(fù)周期短、修復(fù)費(fèi)用低。

“這些都屬于‘鴕鳥(niǎo)’行為，不能從根本上治理重金屬和污染”，劉陽(yáng)生指出，土壤重金屬修復(fù)的目標(biāo)和方向是確定的，但是要根據(jù)發(fā)展的階段制定相關(guān)的政策和修復(fù)計(jì)劃，切切實(shí)實(shí)做好治理修復(fù)工作。

編輯：鄭巖